Úrskurðir úrskurðarnefndar lögmanna 2022

 
Til að leita eftir orðasambandi skal nota gæsalappir.
T.d. "11. gr."

Mál 36 2022

Kröfu varnaraðila, C lögmanns, um frávísun málsins frá nefndinni, í heild eða að hluta, er hafnað.

Sú háttsemi varnaraðila, C lögmanns, að leggja dómskjöl nr. 54 og 57 fram með greinargerð stefndu í máli nr. [...] í Héraðsdómi Reykjavíkur þann 23. nóvember 2021, er aðfinnsluverð.

Sú háttsemi varnaraðila, C lögmanns, að afhenda þriðja aðila skjal sem lagt var fram sem dómskjal nr. 62 með greinargerð stefndu í máli nr. [...] í Héraðsdómi Reykjaness þann 1. desember 2021, er aðfinnsluverð.


Mál 35 2022

Kröfu varnaraðila, [B] lögmanns, um að málinu verði vísað frá nefndinni er hafnað. 

Sú háttsemi fulltrúa varnaraðila, [B] lögmanns, sem hann ber ábyrgð á, að óska eftir upplýsingum frá [banka] um persónuleg fjárhagsmál sóknaraðila, [A], án vitundar eða samþykkis sóknaraðila, er aðfinnsluverð.  

Málskostnaður fellur niður. 


Mál 34 2022

Kröfu varnaraðila, [B] lögmanns, um að málinu verði vísað frá nefndinni er hafnað. 

Áskilið endurgjald varnaraðila, [B] lögmanns, vegna starfa hans í þágu sóknaraðila, [A], sætir lækkun og telst hæfileg fjárhæð endurgjaldsins vera 200.000 krónur með virðisaukaskatti. Varnaraðili, [B] lögmaður, endurgreiði sóknaraðila 400.000 krónur með virðisaukaskatti.  


Mál 31 2022

Varnaraðili, [B] lögmaður, sætir áminningu. 


Mál 30 2022

Kröfu varnaraðila, C, um frávísun málsins, er hafnað.

Sóknaraðili, A lögmaður, f.h. B ehf., á ekki rétt til endurgjalds úr hendi varnaraðila, C, vegna starfa hans í þágu félagsins D ehf.


Mál 29 2022

Kröfu varnaraðila, B lögmanns, um að málinu verði vísað frá nefndinni, er hafnað.

Áskilið endurgjald varnaraðila, B lögmanns, vegna starfa í þágu sóknaraðila, A, sbr. reikning nr. 98-22 frá 29. ágúst 2022 að fjárhæð 70.649 krónur að meðtöldum virðisaukaskatti, felur í sér hæfilegt endurgjald.

Varnaraðili, B, hefur í störfum sínum ekki gert á hlut sóknaraðila, A, með háttsemi sem stríðir gegn lögum eða siðareglum lögmanna.   Málskostnaður fellur niður.


Mál 28 2022

Máli þessu er vísað frá nefndinni.


Mál 27 2022

Kröfu varnaraðila, C lögmanns, um að málinu verði vísað frá nefndinni er hafnað. 

Varnaraðili,C lögmaður, sætir áminningu. 

Málskostnaður fellur niður.  


Mál 26 2022

Kröfu varnaraðila, [B] lögmanns, um að málinu verði vísað frá nefndinni, er hafnað. 

Sú háttsemi varnaraðila, [B] lögmanns, að gera kröfu um að sóknaraðili, [A], bæðist afsökunar á nánar tilgreindum ummælum um umbjóðanda varnaraðila innan þess skamma tímafrests sem veittur var og var utan almenns skrifstofutíma lögmanna, er aðfinnsluverð. Að öðru leyti verður ekki talið að varnaraðili hafi gert á hlut sóknaraðila með háttsemi sem strítt hafi gegn lögum eða siðareglum lögmanna. 

Málskostnaður fellur niður. 


Mál 25 2022

Sú háttsemi varnaraðila, [C] lögmanns, að lýsa því í skriflegu erindi til Persónuverndar, dags. 1. september 2021, að framganga sóknaraðila, [A] og [B], vekti upp spurningar um andlega heilsu þeirra og atgervi allt, er aðfinnsluverð.