Mál 61/2024
Varnaraðili, [B] lögmaður, hefur ekki gert á hlut sóknaraðila, [A], með háttsemi sem stríðir gegn lögum eða siðareglum lögmanna.
Varnaraðili, [B] lögmaður, hefur ekki gert á hlut sóknaraðila, [A], með háttsemi sem stríðir gegn lögum eða siðareglum lögmanna.
Kröfu um að varnaraðili, [B] lögmaður, segi sig frá máli nr. E-[...], er vísað frá nefndinni.
Varnaraðili, [B] lögmaður, hefur ekki gert á hlut sóknaraðila, [A], með háttsemi sem stríðir gegn lögum eða siðreglum lögmanna.
Málskostnaður fellur niður.
Umkrafið endurgjald varnaraðila, [B] lögmanns, að fjárhæð 1.416.943 kr., felur í sér hæfilegt endurgjald.
Varnaraðili, [B] lögmaður, hefur ekki gert á hlut sóknaraðila, [A], með háttsemi sem stríðir gegn lögum eða siðareglum lögmanna.
Umkrafið endurgjald varnaraðila, [B] lögmanns, að fjárhæð 150.000 kr. að meðtöldum virðisaukaskatti, felur í sér hæfilegt endurgjald.
Varnaraðili, [B] lögmaður, hefur ekki gert á hlut sóknaraðila, [A], með háttsemi sem stríðir gegn lögum eða siðareglum lögmanna.
Kröfu varnaraðila um frávísun málsins frá nefndinni er hafnað.
Umkrafið endurgjald varnaraðila, [C] lögmanns, vegna vinnu fyrir sóknaraðila, [A] og [B], sætir lækkun og telst hæfileg fjárhæð endurgjaldsins vera 2.000.000 kr. að meðtöldum virðisaukaskatti.
Kröfum sóknaraðila um að varnaraðili afhendi gögn, að nefndin úrskurði um réttmæti einstakra ályktana varnaraðila og um að varnaraðila verði gert að greiða sóknaraðila og/eða föður hans skaða- og miskabætur, er vísað frá nefndinni.
Umkrafið endurgjald varnaraðila, [B] lögmanns, að fjárhæð 386.250 kr. auk virðisaukaskatts og útlagðs kostnaðar, felur í sér hæfilegt endurgjald.
Varnaraðili, [B] lögmaður, hefur ekki gert á hlut sóknaraðila, [A], með háttsemi sem stríðir gegn lögum eða siðareglum lögmanna.
Kvörtun vegna reikninga varnaraðila, [B] lögmanns, útgefinna á árunum 2022 og 2023 er vísað frá nefndinni.
Áskilið endurgjald varnaraðila, [B] lögmanns, samkvæmt reikningi, dags. 16. maí 2024, vegna starfa hans í þágu sóknaraðila, að fjárhæð 1.086.085 kr., felur í sér hæfilegt endurgjald.
Kröfu varnaraðila, [B], um frávísun málsins frá nefndinni, er hafnað.
Varnaraðili, [B] lögmaður, hefur í störfum sínum ekki gert á hlut sóknaraðila, [A], með háttsemi sem stríðir gegn lögum eða siðareglum lögmanna.
Áskilið endurgjald varnaraðila, [B] lögmanns, vegna starfa í þágu sóknaraðila, [A], sætir lækkun og telst hæfileg fjárhæð endurgjaldsins vera 600.000 krónur að meðtöldum virðisaukaskatti.
Áskilið endurgjald varnaraðila, [C] lögmanns, vegna starfa hans í þágu sóknaraðila, [A] og [B], vegna heimsókna á Landspítala dagana 18.-20. maí 2024, að fjárhæð 153.000 kr., felur í sér hæfilegt endurgjald.
Áskilið endurgjald varnaraðila, [C] lögmanns, vegna starfa hans í þágu sóknaraðila, [A] og [B], í barnaverndarmáli, að fjárhæð 463.140 kr., felur í sér hæfilegt endurgjald.
Varnaraðili, [C] lögmaður, á ekki rétt á endurgjaldi úr hendi sóknaraðila, [A] og [B], vegna vinnu við dómsmál til ógildingar úrskurði umdæmisráðs barnaverndar um vistun barns sóknaraðila utan heimilis.
Sú háttsemi varnaraðila, [C] lögmanns, að veita sóknaraðilum, [A] og [B], ekki skýrar leiðbeiningar og upplýsingar um að máli þeirra yrði vísað frá dómi ef mæting félli niður af þeirra hálfu í þinghaldi 18. júní 2024 er aðfinnsluverð.
Málskostnaður fellur niður.