Mál 26 2017
Áskilið endurgjald kærða, B lögmanns, vegna starfa hans og/eða lögmannsstofu hans í þágu kæranda, A ehf., sætir lækkun og telst hæfilegt endurgjald að fjárhæð 3.047.680 krónur auk virðisaukaskatts.
Úrskurðir úrskurðarnefndar lögmanna
Leit að úrskurðum úrskurðarnefndar
Með því að slá leitarorð inn í leitarstreng hér fyrir ofan er hægt að leita í úrskurðum úrskurðarnefndar lögmanna.
Nýjustu úrskurðir úrskurðarnefndar
Úrskurðir fá númer í þeirri stöð sem mál berast til úrskurðarnefndar og eru birtir í númeraröð eftir ártali hér til hliðar.
Mislangan tíma tekur að fjalla um mál og því er ekki úrskurðað í málum eftir númeraröð. Nýjustu úrskurði úrskurðarnefndar má sjá hér fyrir neðan.
Nýjustu úrskurðirnir
Mál 3 2018
Máli þessu er vísað frá nefndinni.
Mál 1 2018
Kærði, B, sætir áminningu.
Mál 37 2017
Kærði, B lögmaður, á ekki rétt til þóknunar úr hendi kæranda, A, samkvæmt reikningi kærða nr. 682, dagsettum 14. nóvember 2017 að fjárhæð 325.318 krónur með virðisaukaskatti, og skal hann felldur niður.
Kærði B lögmaður, sætir áminningu.
Mál 35 2017
Kærða, B, sætir áminningu.
Mál 32 2017
Kærða, B, á ekki rétt til þóknunar úr hendi kæranda, A, samkvæmt reikningi kærðu nr. 241, dagsettum 30. júní 2017 að fjárhæð 588.630 krónur með virðisaukaskatti, og skal hann felldur niður.
Mál 34 2017
Kröfu kærenda, A ehf., B, C ehf., D, E ehf. og F, um að kærða, G, lögmanni, verði gert að veita þeim sundurliðaða reikninga frá árinu 2015 er vísað frá nefndinni.
Kærði á ekki rétt til frekara endurgjalds úr hendi kærenda vegna þeirra lögmannsstarfa sem hann sinnti í þágu kærenda við rekstur matsmálsins nr. M-xxx/2016 en hann hafði þegar móttekið frá kærendum og/eða fyrir þeirra hönd þann 9. september 2016.
Sú háttsemi kærða að synja því að veita kærendum gögn og upplýsingar samkvæmt beiðnum 29. september 2017, 1. október 2017 og 22. október 2017 er aðfinnsluverð.
Mál 19 2017
Áskilin þóknun kærða, C lögmanns, vegna starfa hans í þágu kærenda, A og B, felur í sér hæfilegt endurgjald.
Mál 15 2017
Kærði, B, hrl., sætir áminningu fyrir brot á 2. mgr. 1. gr. og 3. mgr. 21. gr. siðareglna lögmanna. Kærði greiði kæranda málskostnað að fjárhæð kr. 100.000.
Mál 6 2017
Kröfu kæranda í tengslum við ávirðingar um að kærði hafi átt við sönnunargögn áður en þau voru lögð fram í dómsmáli er vísað frá.
Sú háttsemi kærða, B hrl., að veita lykilvitni rangar upplýsingar um staðreyndir í máli umbjóðanda hans gegn A hf. og láta hjá líða að tilkynna lögmanni A hf. um að til stæði að hafa samband við vitnið, er aðfinnsluverð. Málskostnaður fellur niður.