Mál 6 2023
Varnaraðili, B lögmaður, hefur í störfum sínum ekki gert á hlut sóknaraðila, A lögmanns, með háttsemi sem stríðir gegn lögum eða siðareglum lögmanna.
Málskostnaður fellur niður.
Úrskurðir úrskurðarnefndar lögmanna
Leit að úrskurðum úrskurðarnefndar
Með því að slá leitarorð inn í leitarstreng hér fyrir ofan er hægt að leita í úrskurðum úrskurðarnefndar lögmanna.
Nýjustu úrskurðir úrskurðarnefndar
Úrskurðir fá númer í þeirri stöð sem mál berast til úrskurðarnefndar og eru birtir í númeraröð eftir ártali hér til hliðar.
Mislangan tíma tekur að fjalla um mál og því er ekki úrskurðað í málum eftir númeraröð. Nýjustu úrskurði úrskurðarnefndar má sjá hér fyrir neðan.
Nýjustu úrskurðirnir
Mál 4 2023
Sú háttsemi varnaraðila, C lögmanns að sinna ekki innan hæfilegs tíma erindum sem til bárust í tengslum við skipti á dánarbúi D og að vanrækja að sækja fundi vegna búskiptanna með endurteknum hætti, er aðfinnsluverð.
Málskostnaður fellur niður.
Mál 30 2022
Kröfu varnaraðila, C, um frávísun málsins, er hafnað.
Sóknaraðili, A lögmaður, f.h. B ehf., á ekki rétt til endurgjalds úr hendi varnaraðila, C, vegna starfa hans í þágu félagsins D ehf.
Mál 9 2023
Kröfu varnaraðila, [C] lögmanns, um að málinu verði vísað frá nefndinni er hafnað.
Varnaraðili, [C] lögmaður, hefur í störfum sínum ekki gert á hlut sóknaraðila, [B] ehf., með háttsemi sem stríðir gegn lögum eða siðareglum lögmanna.
Málskostnaður fellur niður.
Mál 2 2023
Kröfu varnaraðila, [B] lögmanns, um að málinu verði vísað frá nefndinni er hafnað.
Varnaraðili, [B] lögmaður, hefur í störfum sínum ekki gert á hlut sóknaraðila, [A] lögmanns, með háttsemi sem stríðir gegn lögum eða siðareglum lögmanna.
Málskostnaður fellur niður.
Mál 35 2022
Kröfu varnaraðila, [B] lögmanns, um að málinu verði vísað frá nefndinni er hafnað.
Sú háttsemi fulltrúa varnaraðila, [B] lögmanns, sem hann ber ábyrgð á, að óska eftir upplýsingum frá [banka] um persónuleg fjárhagsmál sóknaraðila, [A], án vitundar eða samþykkis sóknaraðila, er aðfinnsluverð.
Málskostnaður fellur niður.
Mál 34 2022
Kröfu varnaraðila, [B] lögmanns, um að málinu verði vísað frá nefndinni er hafnað.
Áskilið endurgjald varnaraðila, [B] lögmanns, vegna starfa hans í þágu sóknaraðila, [A], sætir lækkun og telst hæfileg fjárhæð endurgjaldsins vera 200.000 krónur með virðisaukaskatti. Varnaraðili, [B] lögmaður, endurgreiði sóknaraðila 400.000 krónur með virðisaukaskatti.
Mál 31 2022
Varnaraðili, [B] lögmaður, sætir áminningu.
Mál 27 2022
Kröfu varnaraðila, C lögmanns, um að málinu verði vísað frá nefndinni er hafnað.
Varnaraðili,C lögmaður, sætir áminningu.
Málskostnaður fellur niður.
Mál 16 2022
Kröfu varnaraðilans, [C] ehf., um að málinu verði vísað frá nefndinni er hafnað.
Áskilið endurgjald sóknaraðila, [A] lögmanns f.h. [B] ehf., vegna starfa í þágu varnaraðila, [C] ehf., felur í sér hæfilegt endurgjald.
Málskostnaður fellur niður.